Пару слов о московской семёрке (итоги 2016)

Пару слов о московской семёрке (итоги 2016)  28.12.2016 17:25

 Продолжаем подводить итоги уходящего 2016 года. Теперь очередь краткого анализа результатов соревнований, проходивших в Москве.

Организаторами столичных чемпионатов по четырем основным спортивным дисциплинам регби были три различных ассоциации: Федерация регби Москвы, Ассоциация регби лиг клубов России и Ассоциация студенческого спорта Москвы – организации разные и по своим возможностям, и по своим способностям. Но все они столкнулись буквально с одними и теми же проблемами, ставшими причинами одних и тех же ошибок: излишняя либеральность во взаимоотношениях с клубами.

     Чемпионат Москвы по регби-7.

Пожалуй, самой главной ошибкой организаторов этих соревнований стала градация участников первенства на дивизионы. Именно этот факт в первую очередь повлиял на итоговое низкое клубное представительство.

А как все грандиозно начиналось! К квалификационному турниру могли быть допущены только 24 коллектива, и представители не попавших в эту обойму команд с обидой посматривали на организаторов соревнования. Первый тур прошел на ура. Тут тебе сильнейшие команды ЛРК, цвет студенческого регби и гости из Твери. Куда только потом все делось?

Первыми куда-то «растворились» студенческие команды, остались лишь сверхстойкие МИФИ и МГУ. За ними, по проторенной тропе, начали исчезать клубы, выпавшие по итогам квалификации во второй дивизион. Да и правильно: при полном отсутствии мотивации к борьбе, соревнования по регби-7 давали этим командам только лишнюю нагрузку, возможность получить травму (а их было в этих соревнованиях не мало). Тут и студенческая спортивная ассоциация, бочком-бочком, и отошла в сторонку, свалив весь груз ответственности по проведению турнира на городскую Федерацию.

В результате, количество участников каждого зачетного тура было не постоянным. Если на втором этапе некое подобие второго дивизиона сохранилось, то на третьем и четвертом от него пришлось отказаться, причина банальна– отсутствие участников. Да и состав первого дивизиона не отличался стабильностью и постоянством.

В итоге, турнир оставил о себе двойственное впечатление. С одной стороны, нужно признать общий успех соревнований, их общий высокий уровень и спортивное значение. С другой, уровень подготовки участников был настолько разным, что о серьезной борьбе речь идти не могла.

По сути, борьбу за победу вели только три коллектива: «Зеленоград», «Тушино» и «Динамо», которые в итоге и разыграли между собой места на пьедестале почета. Остальные команды, в основном, пытались ловить удачу за счет осечек лидеров. Один раз в борьбу вклинились «Московские Драконы», другой – одна из команд МИФИ (студенты-физики на различные этапы соревнований заявляли не один, а два коллектива).

И здесь не обошлось без отказов. «Отличились» уже упомянутые «Драконы», а также «Олимп». На различных этапах эти клубы успешно прошли предварительный этап, однако на матчи плей-офф не вышли. Зачем было бороться, переходить дорогу другим командам, если заранее не собирались продолжать борьбу? На эти вопросы лично у меня ответов нет.

Будем надеяться, что организаторы и участники учтут все ошибки и минимизируют их при организации соревнований в 2017 году.