Вспоминаем уходящий сезон: Федеральная регбийная лига. Финал. Послесловие

Вспоминаем уходящий сезон: Федеральная регбийная лига. Финал. Послесловие  22.10.2017 11:13

   Финал Федеральной регбийной лиги, по сути своей, вершина, пик сезона для любительских коллективов. От успеха турнира зависит многое, если не все. Ведь по нему будут в последствие судить о состоянии регбийного хозяйства в стране в целом.

  Да, есть профессиональный спорт, но он стоит несколько в стороне. А по состоянию и состоятельности любительских команд можно делать заключение – есть регби в стране или мы все только заблуждаемся в его существовании.

  И турнир состоялся. С учетом того, насколько вообще в этом году был сложным и насыщенным соревновательный календарь для любительских команд – состоялся сверхудачно. Это главное.

  Еще весной, когда только стало известно место и время проведения соревнований, возникали определенные опасения. Во-первых, Крым – не самый удобный регион с точки зрения логистики. Да, выбор южной области – крайне удачное и правильное решение для соревнований, проводимых осенью, с ее холодной и нестабильной погодой. Но почему Крым, куда, как говорится в песне, «только самолетом можно долететь»? Во-вторых, начало игр – в пятницу. Будний день. С учетом первого пункта, заезд клубов должен состояться в четверг (спокойно разместиться, освоиться и отдохнуть перед играми). Но и здесь, если хорошо подумать, оказался плюс: свободное от игр воскресенье позволяло спокойно разъехаться командам, не боясь угробить на обратную дорогу рабочий день понедельника. А тот факт, что большинство региональных соревнований заканчивается задолго до финального турнира, такой график является неудобным только для представителей столичного дивизиона (как всегда: что хорошо для всей России – плохо для Москвы, и наоборот).

  В итоге, если сложить все плюсы и минусы, оба этих организационных решения стоит объективно признать удачными и правильными. И лично мне, как оптимисту-скептику, доставляет особое удовольствие, когда негативные прогнозы не оправдываются. В конечном счете, тот, кто «не хочет», ищет причины, а тот, кто «хочет» - пути решения.

  О персоналиях. Очень сложно делать прогнозы, когда из восьми участников ты видел в деле только двух, причем «Варяг» в этом году столичной публике больше знаком по пляжным соревнованиям. Ну, а сами результаты….

  Знаете, дорогие друзья, а пусть дадут оценку спортивной составляющей турнира (и не только ей) сами участники, если можно так сказать – творцы этого регбийного праздника. На вопросы «Московской регбийной недели» согласились ответить главный тренер РК «Варяг», Президент Федерации регби Новгородской области Дмитрий Мощенко, капитан новосибирской «Сибири» Михаил Хайдуров и капитан йошкар-олинской команды «Красный город» (такое название теперь носит клуб «Политех») Иван Гребенщиков.

  Первый вопрос, который мы задали нашим гостям: «Как вы оцениваете уровень игры участников финала ФРЛ 2017 года (в том числе, по сравнению с предыдущими соревнованиями): он вырос, остался прежним или средний уровень команд снизился?

  Дмитрий Мощенко: Очень риторический вопрос, конечно. Скажу так - он отличался от всех предыдущих финалов.

«80-е» были фаворитами, что и доказали. А вот все остальные участники примерно равны, каждая команда отличалась каким-либо своим плюсом. Как показали матчи, все игры были очень сложными и ровными, а это может означать примерно равный уровень команд.

- Да. Уровень игры, подготовки команд однозначно вырос, - поддержал Дмитрия Михаил Хайдуров. - С каждым годом тренировочный процесс улучшается.

- Наша команда присутствовала в финальной стадии турнира впервые, и нам сложно говорить об изменениях уровня игры команд, - отметил Иван Гребенщиков. –

Конечно, мы могли лицезреть прошлогоднюю трансляцию, но чтобы полностью вкусить и проанализировать мастерство, нужно находиться на трибунах либо же на поле. Лично я считаю, что рост либо снижение уровня зависит в первую очередь от желания команд и игроков в самосовершенствовании. В постоянном развитие своих физических способностей и навыков игры. Мотивация - вот в чем разница между командами, которые прошли в финальную стадию, и которые остались позади.

  Второй наш вопрос несколько перекликался с первым: «Какую из команд-участниц можно отдельно выделить в положительную сторону? Были ли среди соперников коллективы, уровень регби которых не отвечает статусу финального турнира?»

- Явного аутсайдера на финале не было, это точно, - сказал Дмитрий Мощенко. - Выделил бы снова «80-х». Видно не вооруженным глазом, каким огромным опытом обладает этот коллектив. Про остальных я уже сказал.

И снова, мнение сибиряков совпало с позицией новгородцев.

- Все матчи сложные. В финале нет слабых команд, - отметил Михаил Хайдуров. - Действительно, можно выделить команду «80-е» из Красноярска, они второй год подряд показывают отличную игру.

- На протяжении всего турнира мы встретились с 4 командами, - сказал капитан йошкар-олинского клуба. - Все показали высокий уровень игры, не было ни одного момента в игре, где можно было быть уверенным в своей победе. Если выделить одну из команд, то конечно «80-е». Мы им проиграли в сухую и разгромно, но эта игра была для нас самая поучительная. Мы сделали много выводов после нее и надеемся, что у нас появится возможность еще раз схлестнуться с ними на поле. Единственное, что нас огорчило - отсутствие одной из команд, потому что к финальной игре нам просто не хватило сил, а у соперников было на одну игру меньше.

  Итак, представители всех трех клубов (считайте – треть участников соревнований) отмечают высокий средний уровень команд – участниц финального турнира. Может быть, именно этим нужно отметить невысокую (по сравнению с предыдущими аналогичными турнирами) результативность команд (да, и количество редких в регби ничейных результатов в этом финале явно зашкаливало)? Или я что-то не так понял из ответов представителей команд?

Михаил Хайдуров: Низкая результативность - это не показатель плохой подготовки. Наоборот, все команды стали более подготовлены, и поэтому стала сложней в атаке и в защите. По моему мнению, уровень подготовки и урезанное время тайма и даёт низкую результативность.

Иван Гребенщиков: Я считаю, что на низкую результативность повлияло повышение любительского уровня игры, а именно - сильная игра в обороне.

Дмитрий Мощенко: А это все к тому же! Равный финал, равные соперники. Так же - хорошая атмосфера, поле и условия. Все к финалу готовились, что и доказали на турнире. Но, к сожалению, для себя выделил бы низкий уровень бьющих игроков.

  Со спортивной стороной «вопроса» разобрались. А теперь пришло время маленькой журналистской провокации. Как без нее! Ну, держитесь господа-товарищи, Оргкомитет! Ставим вопрос с подтекстом: «Организация соревнований. По сравнению с другими финальными турнирами: что было лучше, что хуже? Что можно поставить Оргкомитету в заслугу, а над чем еще надо работать?».

- Нам пока не с чем сравнивать, - заметил Иван Гребенщиков.- Определенно, Оргкомитету можно поставить «5», потому что они предоставили все необходимые условия спортсменам: база, в которой проходили соревнования, очень радушно нас приняла, и мы благодарны им, что дали отвлечься от той суеты, что творится у нас на Родине.

- Отличная организация!, - коротко заявил капитан новосибирцев. - Глебу Бабкину отдельное спасибо. Спасибо ФРР за помощь в размещении и питании спортсменов. Отличная «поляна». Из минусов, могу отметить только трансляцию.

- Поле, запасное поле, база, трансляция - все на высшем уровне, недаром этот объект Минспорта, в этом упреков нет никаких, - резюмировал мнение своих коллег Дмитрий Мощенко. - По всему остальному: можно было копейки потратить и афиши повесить. Мы, гуляя по городу, поняли, что люди о нас не знают, и если бы афиши висели, это было бы рекламой регби. И в следующий раз точно бы пришли. А так: сыграли и разъехались.

  По судейству тоже были вопросы, но это уже проблема не организаторов, а отсутствия квалифицированных судей в должном количестве. По будущему финалу считаю надо намного больше уделить внимания пиару: как в городе проведения, так и в СМИ.

  Вот, камушек и в наш огород прилетел рикошетом)). Что же, видимо, придется мне, и прямо сейчас, отдуваться за критику. Да, соглашусь, местная реклама очень важна для привлечения публики на трибуны стадионов. Но если вопрос ставится так: кормить команды или вешать афиши (это я о деньгах говорю) – лучше все-таки покормить. Ну, а проблему «пиара» переадресуем на принимающую сторону. Ау, крымские коллеги, примите к сведению! Думаю, это не последний финал ФРЛ на ваших полях.

Дмитрий Мощенко: Как показал выходной день в Алуште, такие турниры надо проводить в маленьких городах. Это однозначно! Вы только представьте, что было в Крыму, когда в город вышли 200 регбистов! На каждом шагу люди уже понимали, что идут спортсмены, и как я сказал, были бы афиши, то горожане бы знали, что идут регбисты. В больших городах мы растерялись бы, а так получился отличный «Третий тайм» (воскресенье). Над следующим финалом надо работать уже сейчас, и сделать правильный выбор места, и обязательно подключить все клубы ФРЛ. Полезного от этого будет много.

Михаил Хайдуров: Однозначно, надо проводить финал в разных городах. Во-первых, это даст толчок развития регби в массы в регионе. Во-вторых, момент командирование некоторых командам очень сложен и накладен (добираться до Крыма, например), но это того стоит!

Иван Гребенщиков: Сложный вопрос. Лига охватывает всю Россию, и невозможно угодить всем регионам. Все равно будет команда, которой придется преодолеть многие тысячи километров. Можно каждый раз перемещать место проведения финала в город-победитель предыдущего турнира, но есть вероятность, что место проведения всегда будет Красноярск. Я считаю, что нужно исходить из возможностей Федерации Регби.

Фотоматериалы – из архива «Московской регбийной недели»